Existe una creciente confusión por parte de las instituciones financieras y los reguladores sobre las diferencias entre FinTechs y RegTechs.
Esto puede ser controvertido, debido a la cantidad de trabajo adicional involucrado tanto para RegTechs como para los reguladores, pero ¿es hora de que RegTechs se regule? Existe una creciente confusión por parte de las instituciones financieras y los reguladores sobre las diferencias entre FinTechs y RegTechs y ahora creo que la única forma de resolver esto y crear un campo de juego nivelado es que las RegTechs estén reguladas.
Las FinTech se fundan para competir con los métodos tradicionales en la prestación de servicios financieros y, por lo tanto, están sujetas al marco regulatorio del lugar donde operan. A menudo se les da un período de tiempo para probar su nuevo producto o servicio bajo una exención mientras se encuentran en algún tipo de entorno de prueba regulatorio antes de que necesiten solicitar una licencia completa. Las RegTech, por otro lado, no han necesitado ser reguladas, ya que no compiten con los métodos tradicionales de servicios financieros ni llevan a cabo actividades reguladas. Los RegTechs simplemente utilizan la tecnología para mejorar la gestión de los procesos regulatorios, como el cumplimiento, la supervisión regulatoria y los informes. Tanto las FinTechs como las firmas de inversión tradicionales están sujetas al marco regulatorio en el que operan, y ambas necesitan RegTechs para aumentar la eficiencia.
.
Los problemas
Entonces, ¿por qué hay un problema? Durante el proceso de venta con instituciones financieras, se pregunta cada vez más a los RegTechs si están regulados. La respuesta a esto, como son RegTechs, es siempre “no”. Sin embargo, la confusión surge porque a menudo se las compara con una FinTech regulada que también puede ofrecer algún tipo de producto RegTech como parte de su suite de productos principal; estas FinTech a menudo otorgan licencias del producto sobre una base de etiqueta blanca de un RegTech para vender en a una institución financiera. Desde la perspectiva de la institución financiera, se les vende un producto RegTech de una entidad regulada.
Parece que una simple explicación sobre las diferencias sería suficiente en esta etapa, pero estamos viendo cada vez más esta situación y pone a los RegTechs puros en desventaja durante el proceso de adquisición. Si un cliente cree que tiene la opción de incorporar a un proveedor que está regulado y otro que no lo está, favorecerá a la entidad regulada. Esto es perjudicial para las empresas de RegTech y no crea igualdad de condiciones.
También estoy al tanto de muchas FinTechs que ofrecen soluciones RegTech como su principal paquete de productos, lo que plantea la pregunta sobre cómo se regularon en primer lugar y si eso era parte del objetivo de su plan de negocios para diferenciarse de la competencia . Si se trata de lo último, se puede ver cómo esto es descaradamente injusto. Dejar la situación como está actualmente se convertirá simplemente en una oportunidad para el arbitraje regulatorio, algo que hemos presenciado en los últimos años en Europa y que la AEVM ha estado tomando medidas para abordar con el fin de crear algún tipo de armonización y garantizar una mayor protección para los inversores.
En los últimos meses, he participado en varios foros con diferentes reguladores y ha quedado claro que incluso ellos confunden RegTechs y FinTechs. La situación actual se está intensificando y necesita ser abordada con urgencia.
.
Por Remonda Kirketerpillar-Møller, 5 de diciembre de 2020, publicado en Finance Magnates
