La Unión Europea está considerando una propuesta que pide a empresas de comunicación como Signal y WhatsApp que otorguen acceso a las fuerzas del orden y al poder judicial a los mensajes cifrados, según un documento filtrado del Consejo de la Unión Europea.
La propuesta titulada “Proyecto de resolución del Consejo sobre cifrado” se redactó días después del ataque terrorista del 2 de noviembre en Viena y ya ha recibido críticas de activistas de derechos digitales.
El documento sostiene que, si bien el cifrado “es un medio necesario para proteger los derechos fundamentales y la seguridad digital de los gobiernos, la industria y la sociedad”, la UE debe permitir que las autoridades policiales y judiciales hagan su trabajo, lo que a menudo se complica con un cifrado fuerte.
Si bien los delincuentes tienen acceso a soluciones de cifrado listas para usar y fácilmente disponibles diseñadas para fines legítimos, las fuerzas del orden no pueden acceder a pruebas electrónicas para combatir eficazmente el terrorismo, el crimen organizado, el abuso sexual infantil y una variedad de delitos cibernéticos.
El cifrado a menudo evita que las autoridades recopilen evidencia electrónica a pesar de que el acceso a dichos datos sería legal, dice el documento. Sugiere que la unión debería unir fuerzas con la industria de la tecnología para establecer puertas traseras a los servicios cifrados, al tiempo que establece marcos legales para garantizar que estén disponibles para las autoridades de toda la UE.
La idea levantó banderas rojas en todo el continente. Si bien el cifrado ha sido una herramienta para empresas criminales y extremistas, también es una herramienta esencial para periodistas de investigación, activistas de derechos humanos, políticos y cualquier persona cuyo trabajo requiera un cierto nivel de confidencialidad.
“Vamos dando vueltas y vueltas”, tuiteó Sarah Jamie Lewis, directora ejecutiva de Open Privacy, un grupo canadiense sin fines de lucro que investiga la privacidad y el anonimato. Se refería a la lucha mundial en curso por preservar la privacidad. Lewis retuiteó su mensaje de hace un año que decía: “La privacidad es un derecho humano. El cifrado es un derecho humano. Sin clasificatorios. Sin peros ni peros; Sin reservas ni restricciones “.
“La cultura de vigilancia que hemos creado es inmoral”, continuó. “Ninguna cantidad de bien hecho con la vigilancia compensa el mal que causa la vigilancia en sí”.
Según el borrador, los delegados pueden presentar “comentarios sustantivos acompañados de sugerencias de redacción concretas” antes del 12 de noviembre, ya que la Presidencia del Consejo de Ministros tiene previsto presentar la propuesta al Comité de Seguridad Interna de la Unión Europea el 19 de noviembre.
.
Por David Klein, 12 de noviembre de 2020, publicado en OCCRP
