Los refugiados sirios afirman que se está llevando a cabo una campaña de intimidación y amenazas contra ellos para continuar el procesamiento contra Doha por financiar la organización terrorista Jabhat al-Nusra, que operaba en Siria.
Sospecha: el servicio de inteligencia de Qatar está llevando a cabo una campaña de acoso en suelo europeo, en un intento de sabotear un juicio en curso en Londres que podría revelar la participación de la casa real de Qatar en la financiación del terrorismo.
La Unidad Especial Antiterrorista de la Policía del Reino Unido ha recibido recientemente una solicitud para investigar una serie de supuestos intentos del servicio de inteligencia de Qatar y sus enviados de hostigar a testigos e intimidar a un grupo de refugiados sirios que han presentado una demanda en el Reino Unido contra el Doha Bank y dos qataríes. empresarios. Esto surge de una audiencia del Tribunal Supremo británico hace diez días en Londres.
Los demandantes son ocho ciudadanos sirios que huyeron de su país y llegaron a los Países Bajos después de que Jabhat al-Nusra, una organización yihadista que operaba en el norte de Siria durante la guerra civil, destruyera sus vidas y hogares. El abogado Ben Emerson, ex enviado de la ONU para los derechos humanos y la guerra contra el terrorismo, dijo al tribunal que “en un intento de intimidarlos, los fiscales, cuyas identidades se supone que son confidenciales, fueron expuestos a amenazas telefónicas de personas identificadas como el gobierno de Qatar. enviados. Las amenazas incluyeron visitas en la oscuridad de la noche de hombres armados enmascarados cerca de sus casas, y sobornos en un intento de que se retiren de su demanda “.
Como resultado, cuatro miembros del grupo decidieron retirarse, temiendo que sus identidades fueran expuestas y devoradas por ellos y sus familias. Los cuatro restantes continúan demandando al Qatari Doha Bank en Londres, ya que es una organización registrada en el Reino Unido, así como a dos empresarios qataríes, Mu’taz y Ramez al-Hayat. Según los demandantes, el banco de Qatar transfirió dinero a al-Nusra que financió sus actividades terroristas, a través de las cuentas bancarias de los hermanos al-Hayat. Los fondos, según la demanda, fueron transferidos directamente desde la oficina privada de Amir Qatar, a través del Doha Bank, a empresas propiedad de los hermanos. Desde allí, el dinero pasó, a través de otros bancos en Turquía, a al-Nusra. Los demandantes, que fueron torturados por la organización yihadista y perdieron sus casas y propiedades a causa de ella, ahora exigen una compensación al banco.
Israel tiene un interés especial en esta demanda excepcional, ya que puede afectar la actitud ante otras reclamaciones adicionales de víctimas del terrorismo, israelíes y en general. No es inconcebible que la ley haga que Israel reconsidere su política, que permite a Qatar traer millones de dólares a Gaza cada mes. Además, la comunidad internacional puede examinar su actitud hacia Turquía, el principal aliado de Qatar, y su participación en la financiación del terrorismo.
El banco, por su parte, niega las acusaciones en su contra y afirma que el lugar adecuado para aclarar las acusaciones en su contra no es Londres sino Doha. En tres meses, el tribunal se reunirá para discutir el tema, lo que planteará la cuestión de principio de si el sistema judicial de Qatar es capaz de actuar de forma independiente ante la monarquía.
Se espera que una parte importante del juicio se ocupe de la evidencia de transferencias de dinero del Diwan, la oficina del Emir de Qatar, Sheikh Tamim al-Thani, y se espera que esto también tenga implicaciones diplomáticas. El Diwan está encabezado por un alto funcionario de inteligencia de Qatar, Hamed bin Khalifa al-Atiya. La investigación la está llevando a cabo la Unidad Especial Antiterrorista del gobierno británico para averiguar, entre otras cosas, si durante la intimidación de los fiscales, la inteligencia de Qatar realizó operaciones de espionaje en suelo británico.
Hace unos meses, el diario alemán Die Zeit publicó una serie de artículos sobre las actividades de Qatar en Europa, levantando la sospecha de que la conducta de Qatar no es un caso aislado sino parte de un sistema amplio. En el centro de la serie apareció una misteriosa figura apodada Jason G, aparentemente un ex agente de un organismo de inteligencia occidental, que decidió abrir una empresa de comercio de armas en Qatar. Mientras trabajaba en Doha, Jason G compiló una ardiente carpeta que demuestra que Qatar no solo apoya a la Hermandad Musulmana y a las organizaciones terroristas sunitas, sino que ahora también financia a la organización chiita Hezbollah a través de organizaciones benéficas libanesas afiliadas a la organización.
La figura que conecta el caso Jason G y la demanda en curso en Gran Bretaña es el embajador de Qatar en Bélgica Abdul Rahman Ben-Muhammad Suleiman al-Khalafi El embajador ofreció pagarle a Jason G un salario mensual de diez mil dólares, aparentemente a cambio de consejos sobre cómo deshacerse de los financieros de Hezbollah en Doha. El intento de silenciar no tuvo éxito y Jason reveló el asunto.
Pero ahora resulta que esta no fue la única aventura fallida del embajador de Qatar en Bruselas. Entre los testigos de la demanda presentada por los refugiados sirios en Londres contra el Banco de Doha se encuentra una figura clave, M. Si la demanda en Londres tiene algún alcance, probablemente M. sea el hombre.
M. nació en 1970 en una familia de la élite siria. La familia vivía en una hermosa villa a orillas del Éufrates, en Deir a-Zor, en el noreste del país. Su padre tuvo una exitosa carrera política como miembro del parlamento sirio. Su amigo más cercano era el legendario jefe de la inteligencia militar siria, el general Razi Canaan.
M. se alistó en el ejército sirio y estuvo destinado en el Líbano, como jefe de la oficina del general Líbano en el Líbano. La muerte de Canaán, más tarde el Ministro del Interior, en circunstancias misteriosas durante la retirada siria del Líbano, fue probablemente la etapa en la que M. semillas de duda brotaron en el corazón de M. con respecto al régimen sirio, pero estas semillas permanecieron latentes. . Ascendió en las filas del servicio de seguridad política sirio y en 2011 alcanzó el rango de coronel. También fue el año en que estalló la guerra en Siria.
En 2013, M. decidió desertar y unirse al Ejército Libre de Siria. A pesar de su pasado en Mukhabrat, M. fue recibido con los brazos abiertos y colocado en una de las posiciones más sensibles: supervisar los pasos fronterizos entre Siria y Turquía. Como parte de su función, estableció estrechos vínculos con sus homólogos turcos. También fue el escenario donde M. se reunió por primera vez con altos representantes del ejército de Qatar, incluido el general de brigada Khaled al-Kaabi, el oficial de inteligencia de Qatar a cargo de la oficina de enlace turco-qatarí en la ciudad fronteriza de Gaziantep. Encima del general Ka’abi estaba presente otro alto funcionario qatarí, que se desempeñó como representante personal de Amir Qatar en el lugar.
M. podría haber continuado sirviendo en el Ejército Libre de Siria, enriquecerse hasta el borde y avanzar a pasos agigantados gracias a sus vínculos con los funcionarios de Qatar. Pero buscó seguridad y estabilidad para él y su familia, y se dirigió a Europa. En 2014 aterrizó en los Países Bajos y solicitó asilo político. Su solicitud fue concedida. M. comenzó a establecerse en su nuevo entorno, pero luego sus amigos qataríes comenzaron a perturbar su paz.
Un día, M. recibió un mensaje del representante del emir en los pasos fronterizos de Turquía. Tenía una pregunta extraña: ¿M. se enteró de una demanda presentada por refugiados sirios en los Países Bajos contra el Banco de Doha? ¿Sabe quiénes son? M. no tenía idea. Ese día recibió otra llamada telefónica de la oficina del ministro de Relaciones Exteriores de Qatar con anticipación, con exactamente la misma pregunta. Luego también un saludo del general Janem Khalifa al-Kubaisi, jefe del Servicio de Seguridad Interna de Qatar.
A medida que pasaban los días, aumentaban los teléfonos, las demandas y demandas de los qataríes. Intentaron persuadirlo con dinero, súplicas y amenazas. M. comenzó a recibir saludos personales del propio emir y fue presionado para asistir a las reuniones. M. explicó que por ley tendría que informar sobre estas reuniones o perdería su ciudadanía. En Doha, resulta que temían que si la historia de los ocho refugiados tenía éxito, cientos y miles más los seguirían en reclamaciones de indemnización. Y M., pensaron en Qatar, podría ser el hombre que los ayudaría a localizar a los demandantes y contener la amenaza.
Pero M. trató de dejar atrás el maldito Medio Oriente, y a los ojos de los qataríes pasó de ser un activo a una carga. Justo antes, fue convocado a una reunión en la Embajada de Qatar en Colonia. De allí lo llevaron a un centro turístico fuera de la ciudad y le pidieron que se cambiara a un traje de baño. Para su asombro, se encontró en una piscina con el hermano mayor del emir, el jeque Jassim, y sus dos amigos, el general al-Kaabi y el representante del emir en los cruces fronterizos turcos. El jeque Jassem envió un mensaje a M. del Emir, en el que solicitaba que el trato con los refugiados sirios se completara lo antes posible y no interfiriera con los preparativos del Mundial 2022 en Qatar.
M., que se encontraba en una situación imposible, prometió ayudar. Poco después, fue convocado a la embajada de Qatar en Bruselas, donde se reunió con el embajador al-Khalifa, el mismo embajador que había fracasado en las negociaciones con Jason G, sobre el ocultamiento de la financiación de Hezbolá por parte de Qatar. Unos días después, M. fue convocado nuevamente a la embajada en Bruselas. Esperó allí durante largas horas antes de que le pidieran que continuara hasta la ciudad belga de Ostende. Allí, en una reunión con funcionarios de Qatar, discutieron cómo poner fin al asunto de los refugiados.
Luego, mientras salía a fumar un cigarrillo, M. esperaba al general Kaabi y le dijo que se esperaba que recibiera una invitación del jeque Jassem, el hermano del emir, para ser alojado en la cubierta de su yate amarrado en Ostende. Le advirtió que no cumpliera con la solicitud. Si sube a bordo, le dijo a M., no volverá de allí; O serás secuestrado a Qatar o serás ejecutado. Llegó la invitación y M. se negó alegando que sufría mareos.
Cuando M. suba al estrado de los testigos, será un gran drama judicial. Los qataríes no tienen ningún interés en llegar a esta etapa, pero al igual que con Jason G, lo pasarán muy mal para evitarlo.
.
Por Pazit Rabina (hebreo), 20 de noviembre de 2020, publicado en Makor Rishon
